フィルターバブル・ラボは、架空のSNS「Flock」の投稿フィードを実際に操作しながら、おすすめ表示がどのように偏っていくかを体験して学ぶ教育用Webアプリです。登録は不要で、無料で利用でき、体験の内容が外部へ送信されることはありません。文章で説明されるだけでは実感しにくい「自分の操作がフィードを変えていく感覚」を、実際に指を動かしながら確かめられる点が、この教材のねらいです。
選べるトピックは、ペット、生活習慣、読書、ゲーム、健康・食事、AIと仕事、架空の都市の再開発、宇宙・科学の8ジャンルです。ペットや生活習慣、読書のように、猫派・犬派や朝型・夜型のようにはっきり立場が分かれるジャンルもあれば、健康や科学のように立場を問わないジャンルも混ざっています。どのジャンルを選んでも、体験の流れやネタバラシで見られる内容は共通しています。
フィードの並び替えは、実際のSNSで使われる仕組みを簡略化して再現しています。最初に選んだ3つのトピックには高めの初期スコアが与えられ、投稿を「いいね」「シェア」「フォロー」すると、そのトピックのスコアがさらに上がり、「興味なし」にするとスコアが下がります。猫派・犬派のように立場が分かれる投稿では、いいねやシェアを重ねるほど、その立場側への傾き（スタンス）も少しずつ強まっていきます。さらに、もともと「いいね」が多く付いている投稿や、不安をあおる・断定的な言い回しの投稿は、内容の正しさとは関係なくスコアが底上げされる仕組みも再現しています。ここに毎回わずかなランダム性を加えることで、フィードが単調に固定化されすぎないようにしています。なお、選んだ3トピック以外もすべて一通り表示し終えるまでは、幅広いジャンルを見せる制御が働き、そのあとは学習したスコアの高い投稿から並ぶようになります。
操作を重ねる（目安として操作15回、または表示件数40件のいずれかに達する）と、フィードで何が起きていたかを振り返るネタバラシ画面に進めます。ここでは5つの視点から自分のフィードを見直します。まず、トピックごとに学習された興味の強さを棒グラフで表示し、どのジャンルが伸び、どのジャンルが抑えられたかを確認します。次に、直近10件の投稿のジャンルの散らばりから計算した「多様性スコア」（0〜100）の推移を表示し、体験の後半ほど同じような話題に偏っていないかを見ます。続いて、同じ時間にFlock上に存在していたのに、あなたには一度も表示されなかった投稿を紹介します。さらに、もし逆の立場やジャンルを好んでいたら上位に来ていたはずの「もう一人のあなた」向けフィードを並べ、同じSNSでも操作次第で見える世界がまったく変わることを示します。最後に、信頼度の低い投稿を何件見て、そのうち何件にいいねやシェアで反応したかを振り返り、反応する前に一呼吸おく大切さを確認します。
ネタバラシのあとは、5枚の講座カードで仕組みを整理します。内容は、フィルターバブルとは何か、エコーチェンバーとの違い、確証バイアスという人間側の癖、おすすめアルゴリズムが本当は何を予測しているか、そして今日から実践できる5つの具体的な習慣（複数の情報源を見る、フォローを多様にする、「興味なし」も学習の手がかりになると知る、シェア前に出典を確認する、たまには自分から検索する）です。講座のあとには、体験した内容と結び付けた5問の4択クイズが続きます。設問は、フィードが偏った直接のきっかけ、怪しい投稿を見分けるサイン、フィルターバブルとエコーチェンバーの違い、この体験のアルゴリズムが実際に手がかりにしていたもの、偏りに気づいたときに取るべき行動を扱います。クイズの正答数に応じて「バブル観察ビギナー」「バブル・ウォッチャー」「アルゴリズムの調教師」という称号が表示され、そこから同じ体験にもう一度、意識を変えて挑戦できます。
「フィルターバブル」と「エコーチェンバー」は混同されやすい言葉ですが、注目している仕組みが異なります。フィルターバブルは、検索エンジンやSNSが閲覧履歴や反応を手がかりに表示内容を選ぶ、システム側の情報選択に注目した言葉です。一方でエコーチェンバーは、似た意見を持つ人どうしが繰り返し発言し合うことで、同じ意見があたかも多数派であるかのように感じられてしまう、人間関係や集団の反響に注目した言葉です。片方だけが原因になることもあれば、システムによる選別と人間関係の反響が重なり合って、同じ意見にますます偏っていくこともあります。この教材のフィード体験とネタバラシ画面は、主にシステム側が行う選別、つまりフィルターバブルの部分を再現したものであり、実際のSNSではここに人間関係の反響であるエコーチェンバーも同時に働いていることを意識しておくと理解が深まります。
フィード中の信頼度が低い投稿には、共通する特徴を意図的に持たせています。出典が示されていない断定的な言い回し、「今すぐ拡散して」といった急かす表現、根拠のない極端な数字、不安や競争心をあおる言葉づかい、そして噂や陰謀めいた示唆などです。ネタバラシ画面では、こうした投稿に実際にどのサインが含まれていたかを一つずつ確認できるので、次にSNSで似た投稿を見かけたときのチェックリストとして使えます。
操作はマウスやタッチだけで完結し、アカウント登録や外部送信もないため、学校の端末や個人のスマートフォンからそのまま利用できます。トピック選択はすぐに終わり、フィード体験は操作15回または表示40件に達すると次に進む案内が出るので、だらだらと続くことはありません。ネタバラシと5つの講座、5問クイズまで含めても、個人差はありますが15〜20分程度で一通り体験できるボリュームで設計しています。1コマの授業であれば、体験を各自で進めたあと、多様性スコアや低信頼投稿への反応件数を教材にして、学級やグループで話し合う時間を組み合わせる使い方ができます。話し合いの題材としては、なぜ自分の多様性スコアが下がった（あるいは保たれた）と思うか、低信頼投稿に反応した件数を見てどう感じたか、隣の人と学習された興味プロファイルを比べてどこが違ったか、といった問いが使いやすいでしょう。
体験を終えたあとにできる簡単な確認方法もあります。たとえば、自分がよく使っているSNSで「いいね」やフォローの履歴を振り返り、意見の方向がそろいすぎていないか眺めてみる、気になるニュースを見かけたら見出しだけで判断せず元の資料を探してみる、普段はあまり見ない立場のアカウントを試しに一つだけフォローしてみる、といった行動です。どれもこの教材で扱った「フォローの多様化」「シェア前の出典確認」「自分から検索する」という習慣を、実際のSNSでそのまま試すものです。